Je me permets de partager avec vous quelques réflexions au sujet de la formule « visiteurs » de l’eclau. J’aime beaucoup la formule, elle fonctionne, mais je trouve que le nom prête à confusion. En effet, quand on vient « visiter » l’eclau (pour voir si on veut devenir membre) on n’est pas un « visiteur » — mais en fait on en est un.
Vous voyez le problème? Du coup je cherche un autre nom pour la formule « visiteur ». J’ai pensé à « intermittent » mais je trouve un peu lourd. Quelque chose qui véhicule l’idée de non-régularité (pour mémoire, les « visiteurs » paient 20.- de frais d’inscription et ont ensuite accès à la liste de discussion e-mail de l’eclau, et peuvent venir jusqu’à trois fois par mois — contribution libre — sans pour autant avoir la clé).
Aussi, je me demande si les anciens membres devraient directement bénéficier de ce statut (donc, ils restent sur la mailing-liste et peuvent venir de temps en temps), ou bien s’ils doivent se réinscrire comme visiteurs.
Bref, c’est un peu compliqué dans ma tête. Qu’est-ce que vous pensez, vous?
